Les divagations de Ludomire

Pour commander une affiche de l’événement : http://paradigmebtcne.ludom.cc/ Programme complet Début de matinée : Rencontre entre les industriels locaux avec…

Avec les dernières décisions politiques européennes et les débats virulents sur les réseaux sociaux sur l’encadrement des cryptomonnaies, je pense qu’il est temps que les Bitcoineurs réfléchissent à leur défense, à une stratégie pour lutter dans le champ politique. Pour ma part, j’y travaille depuis des mois et espère pouvoir ficeler une vision politique pour le mois de juin. Et au fil de mes réflexions concernant nos adversaires, une évidence m’a sauté aux yeux que j’aimerais vous partager dans ce texte un peu plus léger.

Dernièrement, avec mon ami Alexis Roussel, nous échangions sur la politique, et après avoir abordé le Revenu de base et son financement grâce à Bitcoin (je vous en reparlerai bientôt). J’ai lancé la boutade suivante : «Et si Bitcoin, c’était la 1re Internationale où c’était les anarchistes qui s’étaient imposés.» Au-delà de la blague, je pense que le parallèle n’est pas inintéressant.

Après une longue absence, me revoilà avec un article court, sans prétention, qui s’adresse aux adversaires de Bitcoin. Je vais aborder quelques idées reçues totalement erronées que l’on entend de nos adversaires et qui sont injustifiées. Il y a sans doute de bonnes raisons de détester Bitcoin, mais les arguments avancés par les “antis” lors des débats sont généralement hors sujet. C’est toujours un plaisir d’aider ceux qui veulent lutter contre Bitcoin de manière pertinente.

Dans mon premier article de la série, je recadrais le débat. Si l’on veut faire un progrès écologique, la question n’est pas “Pour ou contre Bitcoin?”, mais “Comment faire que Bitcoin soit plus écolo”. Maintenant que la bonne problématique est posée, je vais vulgariser ce qu’est concrètement le minage, basé sur une approche “historique” et de terrain, dépouillé des fantasmes et de chiffres bricolés.

Aujourd’hui, je suis tombé sur un article plutôt mauvais sur letemps.ch qui est plus putaclic qu’informé. Cet article est mauvais, car l’auteure Mathilde Farine ne comprend pas ce qu’est réellement le mining. Je vais ici montrer toutes les informations erronées de l’article en essayant de vulgariser le sujet dans une série d’articles qui propose une manière concrète et simple comment réduire son empreinte carbone et de faire de Bitcoin un fantastique outil de la transition énergétique.

Ce matin, j’ai lu un court à article de Fanis Michalakis : Bitwage Annonce le Premier Paiement d’un Salaire via Lightning. Ses réflexions rejoignent les miennes concernant l’évolution de l’utilisation du réseau Lightning et de la gestion des canaux de payement. J’aimerais ici pousser un peu plus loin la réflexion en y englobant tous les payements réguliers.

Dans le précédent article, j’ai défini ce qu’était un NFT, un événement historique documenté et démontrable à l’aide de la cryptographie, inscrit et horodaté sur une blockchain. Dans cette seconde partie, je vais m’efforcer d’être plus concret et je vais vous donner des exemples de NFT que j’ai réalisé sur Bitcoin, notamment les e-books dédicacés du roman Printeurs. J’espère que ces exemples vont inspirer d’autres créateurs.

Il y a une année lors de la campagne de crowdfunding de Printeurs, je proposais une contrepartie originale : Un e-book personnalisé de Printeurs, dédicacé par l’auteur et horodaté sur Bitcoin. En gros, je proposais une sorte de NFT sur Bitcoin pour le e-book Printeurs, je vais donc revenir sur cette aventure.

Cela va faire bientôt six mois que le site print@home a été lancé et propose des fichiers d’impression issus des…