Suite \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement Surfin’Bitcoin, le journal La Tribune a sorti un article qui d\u00e8s le chapeau annonce la couleur :<\/p>\n\n\n\n
Convaincus qu’il r\u00e9sistera \u00e0 toutes les interdictions et qu’il est \u00e0 l’avant-garde d’un nouvel ordre mon\u00e9taire mondial, ces “bitcoiners” ont d\u00e9battu sans contradicteurs ou points de vue divergents sur leur vision du monde d\u00e9centralis\u00e9.<\/p>https:\/\/www.latribune.fr\/entreprises-finance\/banques-finance\/industrie-financiere\/quand-les-aficionados-du-bitcoin-revent-d-un-candidat-pro-bitcoin-a-la-presidentielle-891268.html<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
Vraiment ? Sans contradicteurs ? Je pense surtout que la journaliste n’\u00e9tait pas au m\u00eame \u00e9v\u00e9nement que moi ou alors elle n’a rien compris \u00e0 ce qui se d\u00e9roulait sous ses yeux. Derri\u00e8re une unit\u00e9 de fa\u00e7ade, des d\u00e9bats profonds et des oppositions irr\u00e9conciliables agitent les rangs de la R\u00e9volution Bitcoin. D’ailleurs, son confr\u00e8re de Investir de Les Echos<\/a> a bien su capter ces divisions malgr\u00e9 le verni d’une conf\u00e9rence qui se voulait consensuelle. Je vais donc vous donner ma vision de ces tendances profondes qui fa\u00e7onnent la R\u00e9volution en cours.<\/a><\/p>\n\n\n\n
Ce qui les unit<\/h2>\n\n\n\n
Bien entendu, je ne suis pas en train de dire qu’il y a une vraie guerre civile entre les Bitcoineurs. En r\u00e9alit\u00e9, ils ne sont pas assez nombreux aujourd’hui pour ce genre de luxe. De plus, ils partagent une conviction profonde que le livre blanc de Satoshi Nakamoto est \u00e0 l’origine d’une R\u00e9volution \u00e9conomique et financi\u00e8re profonde, ce qui n’est pas rien.<\/p>\n\n\n\n
J’ajoute \u00e9galement que les trois grands courants que je vais d\u00e9crire \u00e0 grands traits ne sont pas repr\u00e9sentatifs de personnes r\u00e9elles. Les Bitcoineurs ne sont pas monolithiques et \u00e9voluent dans leurs opinions ou objectifs. Un peu comme les Conventionnels de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, les lignes de front et les individus \u00e9voluent face aux \u00e9v\u00e9nements intenses provoqu\u00e9s par une R\u00e9volution sans concession. Il serait vain de mettre les individus dans des cases.<\/p>\n\n\n\n
Les cypherpunks<\/h2>\n\n\n\n
Ils repr\u00e9sentent les Bitcoineurs de la premi\u00e8re heure. Leur motivation est fondamentalement id\u00e9ologique et technique. Ils s’int\u00e9ressent beaucoup aux d\u00e9tails du code et de l’infrastructure des protocoles, ils voient dans cette r\u00e9volution une occasion d’outiller la population pour lutter pour leur libert\u00e9 et leur vie priv\u00e9e. Par leurs opinions et leur prisme technique, ils sont les moins ouverts aux compromis de tous ce qui agace les autres. Ils n’en restent pas moins, \u00e0 mon humble avis, les gardiens d’une R\u00e9volution (sic) dont les origines sont profond\u00e9ment altruistes. Leur principal d\u00e9faut, c’est paradoxalement leur conservatisme qui ne les rend pas tr\u00e8s fun pour des gens qui ne d\u00e9fendent pas une id\u00e9ologie aussi marqu\u00e9e et qui privil\u00e9gient l’exp\u00e9rimentation \u00e0 la technique.<\/p>\n\n\n\n
Il y a beaucoup de Bitcoin maximalistes dans leurs rangs, mais j’en ai rencontr\u00e9 dans des projets alternatifs. Mais j’ai l’impression qu’avec le temps, ceux qui ont l’\u00e2me cypherpunk retournent souvent \u00e0 Bitcoin. Ils s’amusent des efforts des conciliateurs qu’ils consid\u00e8rent comme vains et s’excitent contre les sp\u00e9culateurs qui font vivre des exp\u00e9riences alternatives plus ou moins absurdes de leur point de vue. Ils ont surtout une impression de g\u00e2chis d’\u00e9nergie et d’argent dans des projets qu’ils jugent comme stupides ou comme des escroqueries.<\/p>\n\n\n\n
Les sp\u00e9culateurs<\/h2>\n\n\n\n
Ils sont sans doute les plus nombreux. M\u00eame s’ils n’ont pas d’id\u00e9ologie claire, ils ont un but clair : sauter sur toutes les opportunit\u00e9s pour s’enrichir. Ils sont les plus aventuriers et ils d\u00e9frichent, testent et contr\u00f4lent toutes les nouvelles possibilit\u00e9s que la R\u00e9volution Bitcoin leur offre : ICO, finance d\u00e9centralis\u00e9e, NFT, etc. Ils r\u00e9coltent la plupart des b\u00e9n\u00e9fices, mais essuient \u00e9galement les pl\u00e2tres. Ils participent grandement \u00e0 une forme d’adoption avec les possibilit\u00e9s sp\u00e9culatives offertes par les protocoles d\u00e9centralis\u00e9s, mais ils se d\u00e9sint\u00e9ressent parfois de la r\u00e9alit\u00e9 technique et d’usages non sp\u00e9culatifs comme le payement.<\/p>\n\n\n\n
Les sp\u00e9culateurs sont partout o\u00f9 il y a quelque chose de nouveau ou \u00e0 la mode. Donc rarement sur Bitcoin… bien qu’il y en ait qui cherchent \u00e0 accumuler des satoshis. Ils s’amusent de voir les cypherpunks louper des opportunit\u00e9s financi\u00e8res et per\u00e7oivent l’action des conciliateurs comme une opportunit\u00e9 comme les autres. Ils repr\u00e9sentent sans doute l’image d’\u00c9pinal du Bitcoineur et dans les faits, ils poss\u00e8dent une ouverture d’esprit qui leur permet d’explorer tous les recoins du “terrier de lapin”.<\/p>\n\n\n\n
Les conciliateurs<\/h2>\n\n\n\n
Ils ne sont pas tr\u00e8s nombreux mais ils p\u00e8sent plus que les autres Bitcoineurs ne croient. Il s’agit de ceux qui pensent qu’il est possible d’int\u00e9grer Bitcoin aux institutions, \u00e9conomiques, financi\u00e8res et politques, actuelles. Ils sont en contact \u00e9troit avec les l\u00e9gislateurs, les banques centrales et les grandes entreprises. Certains sont des vendeurs de blockchains, d’autres sont plus honn\u00eates et cherchent \u00e0 \u00e9duquer les institutions \u00e0 la R\u00e9volution qui risquent de les balayer. Ils pr\u00e9sentent bien et sont bien int\u00e9gr\u00e9s dans les institutions. Pour les nocoiners, ils parlent leur langage et ne ressemblent pas aux anarchistes cypherpunks, ni aux sp\u00e9culateurs fous.<\/p>\n\n\n\n
Les conciliateurs sont une minorit\u00e9 agissante. Ils s’int\u00e9ressent ou s’impliquent dans les blockchains de banques centrales (CBDC) ou alors ils s’essayent \u00e0 la quadrature du cercle aupr\u00e8s des soci\u00e9t\u00e9s qui nient la R\u00e9volution Bitcoin. Mais je ne doute pas de leur sinc\u00e9rit\u00e9, dans leurs esprits, ils souhaitent faire p\u00e9n\u00e9trer la R\u00e9volution par la fen\u00eatre ou par la porte de derri\u00e8re aupr\u00e8s des grandes institutions. Ils souhaitent cacher les cypherpunks dont l’id\u00e9ologie effraie leurs interlocuteurs, et ils utilisent les sp\u00e9culateurs comme arguments dans leurs projets. <\/p>\n\n\n\n
Ma vision de tout \u00e7a<\/h2>\n\n\n\n
Si je devais me positionner dans cet panorama, je dirais que je suis arriv\u00e9 en 2013 comme cypherpunk et que j’ai particip\u00e9 au mouvement de sp\u00e9culateurs de 2014-2017. J’ai exp\u00e9riment\u00e9 sur Nxt <\/a>et d\u00e9frich\u00e9 avec plaisir des outils qui se sont d\u00e9mocratis\u00e9s sur Ethereum. En 2017, mon profil tr\u00e8s consensuel et mes activit\u00e9s proches des institutions m’ont fait croire qu’il \u00e9tait possible de “convertir” les institutions. J’ai moi-m\u00eame fait preuve d’une transparence avec les autorit\u00e9s que peu de Bitcoineurs ne souhaitaient accorder.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd’hui, d\u00e9\u00e7u par la voie des conciliateurs par des institutions qui m’ont fait la guerre aveugl\u00e9ment, je pense \u00eatre redevenu proche de la mouvance cypherpunk. Un retour aux origines selon moi. Mais, j’ai compris que les tunnels du terrier du lapin peuvent nous emporter sur toutes sortes de chemin. Les d\u00e9bats entre les trois tendances seront toujours fructueux et passionn\u00e9s (m\u00eame si les nocoineurs n’y comprennent encore rien). Je pense que le r\u00f4le de chaque groupe participera au succ\u00e8s de la R\u00e9volution Bitcoin :<\/p>\n\n\n\n
- Les cypherpunks forgent l’id\u00e9ologie qui sous-tendra la technologie de demain.<\/li>
- Les sp\u00e9culateurs d\u00e9frichent et essuient les pl\u00e2tres des cas d’usage de demain.<\/li>
- Les conciliateurs seront les personnes les mieux plac\u00e9es pour pr\u00e9parer la transition entre l’ancien monde et le nouveau.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
J’esp\u00e8re que cette petite divagation pseudo sociologique vous a plu. M\u00eame si \u00e7a n’a pas grand rapport, je vous invite \u00e0 d\u00e9couvrir ma nouvelle campagne Ulule<\/a>.<\/p>\n\n\n\n