{"id":299,"date":"2022-05-11T17:29:38","date_gmt":"2022-05-11T15:29:38","guid":{"rendered":"http:\/\/ludom.cc\/?p=299"},"modified":"2022-05-11T17:29:38","modified_gmt":"2022-05-11T15:29:38","slug":"grands-parleurs-petits-faiseurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/2022\/05\/11\/grands-parleurs-petits-faiseurs\/","title":{"rendered":"Grands parleurs, petits faiseurs"},"content":{"rendered":"\n<p>Avec les derni\u00e8res d\u00e9cisions politiques europ\u00e9ennes et les d\u00e9bats virulents sur les r\u00e9seaux sociaux sur l\u2019encadrement des cryptomonnaies, je pense qu\u2019il est temps que les Bitcoineurs r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 leur d\u00e9fense, \u00e0 une strat\u00e9gie pour lutter dans le champ politique. Pour ma part, j\u2019y travaille depuis des mois et esp\u00e8re pouvoir ficeler une vision politique pour le mois de juin. Et au fil de mes r\u00e9flexions concernant nos adversaires, une \u00e9vidence m\u2019a saut\u00e9 aux yeux que j\u2019aimerais vous partager dans ce texte un peu plus l\u00e9ger.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"ceux-qui-devraient-s%E2%80%99occuper-de-leur-poutre\">Ceux qui devraient s\u2019occuper de leur poutre<\/h2>\n\n\n\n<p>Parmi nos adversaires, nous avons beaucoup d\u2019\u00e9lus, parfois m\u00eame au pouvoir depuis des ann\u00e9es. Il y a \u00e9galement des banquiers de toutes sortes et parmi eux des banquiers centraux. Ils critiquent Bitcoin comme un moyen de fraude, de blanchiment et de sp\u00e9culation, une catastrophe \u00e9cologique et plein d\u2019autres fantasmes. Ces critiques me font doucement rire venant de leur part. Plut\u00f4t que de nous d\u00e9fendre, nous devrions juste leur renvoyer la balle.<\/p>\n\n\n\n<p>Pourquoi pendant toutes ces ann\u00e9es, avez-vous soutenu ou fait fonctionner un syst\u00e8me qui, de mani\u00e8re av\u00e9r\u00e9e, sert massivement \u00e0 tout ce que vous nous reprochez ? Pourquoi pouvez-vous accepter au XXIe si\u00e8cle qu\u2019une part si importante de l\u2019humanit\u00e9 soit encore d\u00e9bancaris\u00e9e, exclue de l\u2019\u00e9pargne et du syst\u00e8me financier ?<\/p>\n\n\n\n<p>Avant de nous reprocher quoi que ce soit, je pense que ces personnes devraient balayer devant leur porte. S\u2019il y a des responsables pour toutes les affaires de blanchiment et de fraude r\u00e9v\u00e9l\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ce sont bien eux. Les Bitcoineurs n\u2019ont pas \u00e0 \u00eatre leurs boucs \u00e9missaires.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"ceux-qui-brassent-du-vent\">Ceux qui brassent du vent<\/h2>\n\n\n\n<p>Certains de nos adversaires ont conscience des limites et des d\u00e9fauts du syst\u00e8me mon\u00e9taire et financier actuel. Ils \u00e9crivent des livres entiers, font des conf\u00e9rences et gesticulent en tous sens. Ils crachent sur Bitcoin car il ne correspond pas aux fictions qu\u2019ils d\u00e9crivent dans leurs livres, qui ressemblent \u00e0 des listes de v\u0153ux au p\u00e8re No\u00ebl. Et malgr\u00e9 toute leur conviction et apr\u00e8s tant de salive d\u00e9pens\u00e9e, leurs fantasmes n\u2019existent toujours pas car ils comptent sur d\u2019autres pour les mettre en place. Leur projet repose TOUJOURS sur un financement public et sur une adoption contrainte par la puissance \u00e9tatique, qu\u2019ils pr\u00e9tendent \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb. Soyons s\u00e9rieux\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Certains sont moins hypocrites et lancent leur monnaie, g\u00e9n\u00e9ralement locale et compl\u00e9mentaire. Ils s\u2019amusent avec quelques copains avec des papiers bariol\u00e9s, font semblant de \u00ab changer le syst\u00e8me \u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est juste path\u00e9tique : ces exp\u00e9riences ne durent jamais tr\u00e8s longtemps et leur niveau d\u2019adoption est compl\u00e8tement anecdotique en comparaison avec Bitcoin. De plus, leurs exp\u00e9riences n\u2019ont jamais eu d\u2019effet notable sur les d\u00e9fauts du syst\u00e8me financier qu\u2019ils souhaitent combattre.<\/p>\n\n\n\n<p>Avant de nous attaquer \u00e0 Bitcoin, je pense que ces gens feraient mieux de se concentrer sur la r\u00e9ussite de leurs propres projets. Quand ils auront obtenu, ne serait-ce qu\u2019un centi\u00e8me de l\u2019impact de Bitcoin dans le monde, je d\u00e9battrai avec plaisir d\u2019\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal, mais pour le moment nous ne sommes pas dans la m\u00eame cat\u00e9gorie. D\u00e9sol\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"ceux-qui-donnent-des-le%C3%A7ons\">Ceux qui donnent des le\u00e7ons<\/h2>\n\n\n\n<p>En 2022, c\u2019est la nouveaut\u00e9. Apr\u00e8s avoir dit tout le mal et toutes les b\u00eatises de l\u2019univers sur Bitcoin, certains adversaires ont compris qu\u2019il ne pouvait stopper ni son m\u00e9canisme ni son adoption. Ils changent \u00e0 pr\u00e9sent de strat\u00e9gie en pr\u00e9tendant \u00ab rendre Bitcoin meilleur \u00bb. \u00c0 l\u2019exemple de Greenpeace et le WEF qui font des spots publicitaires pour expliquer \u00ab qu\u2019on peut rendre Bitcoin \u00e9cologique en changeant une ligne de code \u00bb, on voit fleurir des sp\u00e9cialistes du caf\u00e9 du commerce qui se croient plus malins que des centaines de sp\u00e9cialistes qui y travaillent depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Sans le savoir, ces donneurs de le\u00e7on prouvent qu\u2019ils ne comprennent m\u00eame pas le b-a-ba de Bitcoin. Au lieu de payer des millions dans des agences de communication, ils devraient engager des d\u00e9veloppeurs pour \u00e9crire les lignes de codes magiques dont ils semblent avoir le secret. La participation au d\u00e9veloppement de Bitcoin est ouverte, ils peuvent donc d\u00e9poser un BIP (Bitcoin improvement proposal). C\u2019est sur de telles propositions concr\u00e8tes que l\u2019on peut r\u00e9ellement avoir une discussion et \u00e9ventuellement faire \u00e9voluer Bitcoin. Toute autre action n\u2019est que gesticulation st\u00e9rile.<\/p>\n\n\n\n<p>Avant de se croire plus malins que tout le monde, ces gens devraient sortir de leur bulle et comprendre les bases du sujet avant de faire la morale. Pas de BIP, pas de chocolat. Simple, basique<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"ceux-qui-font-des-promesses\">Ceux qui font des promesses<\/h2>\n\n\n\n<p>Et puis finalement, il y a tous les altcoineurs qui font beaucoup de promesses, qui parfois tentent des trucs. \u00c7a part dans tous les sens et, pour le coup, ce n\u2019est pas toujours inint\u00e9ressant m\u00eame si l\u2019on d\u00e9plore surtout des arnaques et des projets volontairement survendus. Mais il faut constater que jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, aucune alternative n\u2019a montr\u00e9 une adoption, une stabilit\u00e9 et une s\u00e9curit\u00e9 comparable \u00e0 Bitcoin. Ethereum est l\u2019exemple typique de la promesse permanente. Son code d\u00e9finitif et stable est toujours en travaux, son consensus est lui-m\u00eame toujours en cours de construction. Ce n\u2019est pas faute d\u2019avoir d\u00e9pens\u00e9 sans compter dans la R&amp;D (je me demande ce qu\u2019accomplirait une MLC si elle avait autant de moyens), mais j\u2019ai des doutes sur la pertinence de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes par toujours plus de complexit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais on ne sait jamais, peut-\u00eatre qu\u2019une formule encore plus magique que Bitcoin attend d\u2019\u00eatre d\u00e9couverte. Mais avant de prendre ses r\u00eaves pour une r\u00e9alit\u00e9 et de se croire plus g\u00e9nial que Satoshi Nakamoto, il va falloir proposer une solution finie et stable qui fasse ses preuves sur une longue dur\u00e9e. C\u2019est \u00e0 ces conditions que l\u2019on peut r\u00e9ellement tenir la comparaison avec Bitcoin. En attendant, les altcoineurs ne font que sp\u00e9culer sur de belles paroles.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"celui-qui-a-fait\">Celui qui a fait<\/h2>\n\n\n\n<p>Nous savons que Satoshi Nakamoto n\u2019a publi\u00e9 son livre blanc qu\u2019apr\u00e8s avoir cod\u00e9 une premi\u00e8re version de Bitcoin. Il l\u2019a sans doute retouch\u00e9 avant de la partager, mais une chose est certaine : d\u00e8s son premier message, il ne parlait pas dans le vide. Peu de temps apr\u00e8s, il d\u00e9voilait le programme informatique qui concr\u00e9tisait son livre blanc, puis il d\u00e9marre le r\u00e9seau Bitcoin dans la foul\u00e9e. Ce n\u2019\u00e9tait pas un g\u00e9nie isol\u00e9, il reposait sur les \u00e9paules d\u2019autres \u00ab faiseurs \u00bb. Ces pionniers aimaient partager leurs r\u00e9flexions, mais, surtout, ils construisaient loin des projecteurs des solutions concr\u00e8tes pour d\u00e9fendre nos libert\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019informatique, la cryptographie et Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Aujourd\u2019hui, nous avons Bitcoin. Il fonctionne toujours sur les m\u00eames bases que lors de son lancement. Nous avons ce que nos adversaires n\u2019ont pas : une solution concr\u00e8te, fiable et v\u00e9rifiable. Non, nous ne faisons pas des promesses quand nous disons que Bitcoin permet l\u2019int\u00e9gration financi\u00e8re de milliards de non-bancaris\u00e9s. Non, nous ne sp\u00e9culons pas lorsque l\u2019on dit qu\u2019on est en train de renverser les institutions financi\u00e8res, elles tremblent et nous combattent. Non, nous ne promettons rien lorsque l\u2019on dit que Bitcoin est accessible et fonctionne de mani\u00e8re distribu\u00e9e, sur un consensus bas\u00e9 sur les math\u00e9matiques. Tout ceci est concret, accessible et v\u00e9rifiable en quelques clics.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est pour cette raison que nos adversaires ne savent pas comment nous arr\u00eater. Ils s\u2019\u00e9puisent dans le domaine des id\u00e9es, sans comprendre que nous \u00e9voluons dans un autre monde, celui de l\u2019action. Nous t\u00e9l\u00e9chargeons des programmes informatiques, nous les faisons tourner sur nos ordinateurs, nous communiquons et commer\u00e7ons avec des messages chiffr\u00e9s. Cela fonctionne et, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, cela s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 indestructible.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous ne pouvons pas discuter \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec ces gens qui n\u2019ont aucune alternative r\u00e9elle, s\u00e9rieuse ou stable \u00e0 proposer. On peut bien d\u00e9battre avec les tenants du syst\u00e8me financier actuel, mais n\u2019est-ce pas les d\u00e9fauts de celui-ci qui nous poussent \u00e0 en adopter un meilleur ? Nous ne partageons pas la m\u00eame vision du monde.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 l\u2019avenir, dans tous les d\u00e9bats, je ne m\u2019amuserai plus \u00e0 d\u00e9battre sur de la science-fiction ou sur des fantasmes politiques. Je recentrerai le d\u00e9bat sur le r\u00e9el, sur l\u2019action. Vous n\u2019aimez pas Bitcoin ? Ok, alors l\u00e0 vous proposez quoi tout de suite pour le remplacer ? Parce que moi, si le syst\u00e8me financier actuel ne vous convient pas ou vous rejette, j\u2019ai une solution que vous pouvez installer tout de suite sur votre smartphone, c\u2019est gratuit et c\u2019est fiable. Tout le reste n\u2019est que du vent ou du sable mouvant.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/blog.stackinsat.com\/grands-parleurs-petits-faiseurs\/\">Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en primeur sur le blog de Stakinsat.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Cela fait une ann\u00e9e que j&#8217;ai lanc\u00e9 le projet print@home. A cette occasion, j&#8217;ai mis \u00e0 jour le site printathome.cc et j&#8217;ai publi\u00e9 le reste du roman <em>Le sanctuaire des Ren\u00e9gats<\/em>, mais j&#8217;ai \u00e9galement publi\u00e9 les premier cahiers des nouveaut\u00e9s : <em>Projet Idaho, \u0298NE MINUTE<\/em> et <em>\u00c0 l&#8217;or\u00e9e de la ville.<\/em>  <a href=\"https:\/\/printathome.cc\/\">D\u00e9couvrez 5 ouvrages publi\u00e9s enti\u00e8rement sous Creative Commons et les trois autres en passe de l&#8217;\u00eatre.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec les derni\u00e8res d\u00e9cisions politiques europ\u00e9ennes et les d\u00e9bats virulents sur les r\u00e9seaux sociaux sur l\u2019encadrement des cryptomonnaies, je pense qu\u2019il est temps que les Bitcoineurs r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 leur d\u00e9fense, \u00e0 une strat\u00e9gie pour lutter dans le champ politique. Pour ma part, j\u2019y travaille depuis des mois et esp\u00e8re pouvoir ficeler une vision politique pour le mois de juin. Et au fil de mes r\u00e9flexions concernant nos adversaires, une \u00e9vidence m\u2019a saut\u00e9 aux yeux que j\u2019aimerais vous partager dans ce texte un peu plus l\u00e9ger.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":300,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,6,34],"tags":[47],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":301,"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions\/301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}