{"id":45,"date":"2021-05-28T12:10:37","date_gmt":"2021-05-28T10:10:37","guid":{"rendered":"http:\/\/ludom.cc\/?p=45"},"modified":"2021-06-24T16:20:19","modified_gmt":"2021-06-24T14:20:19","slug":"lediteur-et-les-creative-commons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ludom.cc\/index.php\/2021\/05\/28\/lediteur-et-les-creative-commons\/","title":{"rendered":"L’\u00e9diteur et les Creative Commons"},"content":{"rendered":"\n

Dans mon article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, j’\u00e9voquais mon int\u00e9r\u00eat pour la licence Creative Commons et d’autres licences libres. Tr\u00e8s t\u00f4t dans ma vie litt\u00e9raire, j’ai \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 aux probl\u00e8mes et aux blocages li\u00e9s au droit d’auteur. J’ai fait mes premi\u00e8res armes dans le fanzine Souffre-Jour<\/a> qui faisait survivre, \u00e0 la limite de la l\u00e9galit\u00e9, un jeu de r\u00f4le torpill\u00e9 par un probl\u00e8me li\u00e9 aux droits d’auteur.<\/p>\n\n\n\n

Sans \u00eatre v\u00e9ritablement militant, je me sens profond\u00e9ment “citoyen du web” et la culture du libre s’est impos\u00e9e assez naturellement \u00e0 moi. Tout particuli\u00e8rement au niveau de l’informatique, je choisis toujours les solutions non propri\u00e9taires lorsque j’en ai l’occasion. Je trouve tr\u00e8s naturel le partage libre des cr\u00e9ations sur internet.<\/p>\n\n\n\n

La question du financement<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mais derri\u00e8re ces questions de libert\u00e9, de gratuit\u00e9 et de partage, il reste le probl\u00e8me du “financement du libre”. Et \u00e0 ce jour, si les licences ferm\u00e9es sont plus fr\u00e9quentes que les licences libres, c’est parce que la question n’a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9solue.<\/p>\n\n\n\n

Quantitativement, le libre se nourrit surtout de b\u00e9n\u00e9volat : artistes\/d\u00e9veloppeurs qui travaillent sur leur temps libre. La r\u00e9daction de Wikipedia en est le meilleur exemple.<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, il y a les placements de produits ou le sponsoring, c’est un mod\u00e8le tr\u00e8s fr\u00e9quent sur des plateformes sur Youtube. Cela permet aujourd’hui \u00e0 des cr\u00e9ateurs d’en vivre et de proposer du contenu de meilleure qualit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Il y a \u00e9galement les produits d\u00e9riv\u00e9s qui permettent de financer de la cr\u00e9ation gratuitement partag\u00e9e sur internet, c’est un moyen de nouer un lien mat\u00e9riel entre le cr\u00e9ateur et son publique. Cela peut signifier que la cr\u00e9ation “gratuite” est une sorte de produit d’appel pour des produits payants.<\/p>\n\n\n\n

Parfois les soutiens publiques participent au financement de productions libres mais ce n’est g\u00e9n\u00e9ralement pas un crit\u00e8re de s\u00e9lection. Ce qui est sans doute dommage, l’argent public devrait \u00e0 mon sens financer que des projets libres ou des restrictions au partage de dur\u00e9e tr\u00e8s limit\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Et enfin, il y a tout ce qui proc\u00e8de du prix libre et du crowdfunding. C’est en plein d\u00e9veloppement et je trouve que c’est le meilleur moyen de soutenir la cr\u00e9ation libre aujourd’hui. Ca permet aux cr\u00e9ateurs de se concentrer sur son projet artistique ou cr\u00e9atif tout en conservant une certaine libert\u00e9 (que des aspects publicitaires ou la vente de goodies peuvent mettre \u00e0 mal). C’est d’ailleurs le moyen de financement favoris\u00e9 pour mon projet print@home avec une campagne Tipeee<\/a> et un crowdfunding avec Bitcoin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Mod\u00e8les centr\u00e9s sur le cr\u00e9ateur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vous ne l’avez peut-\u00eatre pas remarqu\u00e9 mais nous avons parl\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent que de cr\u00e9ateurs. Les producteurs et \u00e9diteurs sont souvent absents… ou plut\u00f4t les cr\u00e9ateurs jouent eux-m\u00eames le r\u00f4le de producteur ou d’\u00e9diteur. Dans une licences CC-BY, la seule chose qui permet de faire mettre en place un mod\u00e8le de financement, c’est le BY. C’est \u00e0 dire la paternit\u00e9 de l\u2019\u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n

Un \u00e9diteur peut difficilement trouver une place dans un tel mod\u00e8le. Il y a bien entendu des exceptions comme Wikipedia, la fondation faisant office d’\u00e9diteur, mais c’est un cas tr\u00e8s sp\u00e9cial o\u00f9 la multiplicit\u00e9 des contributeurs les rend anonyme. Dans la t\u00eate des gens, la paternit\u00e9 des articles reposent sur “un projet”, “un mouvement” que repr\u00e9sente l’\u00e9diteur Wikipedia.<\/p>\n\n\n\n

Mais en litt\u00e9rature ou en musique, les auteurs sont g\u00e9n\u00e9ralement uniques ou en petite quantit\u00e9. La paternit\u00e9 est centrale. Elle est au c\u0153ur de la motivation ou des mod\u00e8les \u00e9conomiques : le plaisir d’\u00eatre lu et reconnu comme auteur d’un chef-d\u2019\u0153uvre ou la possibilit\u00e9 de toucher des cachets de concerts.<\/p>\n\n\n\n

Et l’\u00e9diteur dans tout \u00e7a<\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Et bien, il est un peu l’oubli\u00e9 des mod\u00e8les. Il est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme un interm\u00e9diaire inutile, un parasite dans la cha\u00eene entre le cr\u00e9ateur et son public. J’en ai aval\u00e9 des couleuvre \u00e0 ce propos lors de salons… M\u00eame Ploum, un des auteurs que j’\u00e9dite, a annonc\u00e9 “d\u00e9tester les industriels du divertissement”<\/a> (je sais bien que \u00e7a ne m’est pas adress\u00e9, mais \u00e7a me fait sourire malgr\u00e9 tout) et la lib\u00e9ration des artistes<\/a> gr\u00e2ce aux outils extraordinaires qu’offre internet en terme de distribution et de financement. Moi-m\u00eame, j’ai explor\u00e9 cette voie, qui se passe d’\u00e9diteur, comme auteur de jeu de r\u00f4le sur le forum des jeux de r\u00f4le ind\u00e9pendants Silentdrift<\/a>, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s formateur.<\/p>\n\n\n\n

Il est vrai que certaines pratiques \u00e9ditoriales me d\u00e9bectent aussi. Dans ce petit monde, il y a vraiment des fumiers, autant chez les grands que chez les petits. Mais j’ai aussi collabor\u00e9 avec des \u00e9diteurs formidables. Ainsi, mon exp\u00e9rience comme auteur et \u00e9diteur m’a convaincu que le travail \u00e9ditorial \u00e9tait tr\u00e8s utile, voir m\u00eame n\u00e9cessaire la r\u00e9ussite de certains projets. Et malheureusement, il est difficile d’endosser les deux casquettes d’\u00e9diteur et d’auteur en m\u00eame temps. Je d\u00e9velopperai dans un prochain article les t\u00e2ches et le r\u00f4le d’\u00e9diteur<\/a>, car tr\u00e8s peu de personnes savent en quoi ils consistent.<\/p>\n\n\n\n

Mais dans un mod\u00e8le de production culturel strictement libre<\/em> o\u00f9 seul la paternit\u00e9 est prot\u00e9g\u00e9e quelle place peut trouver l’\u00e9dition ? <\/p>\n\n\n\n

\u00c9ventuellement, on pourrait imaginer que l’\u00e9diteur s’approprie aussi une partie de la paternit\u00e9 de l\u2019\u0153uvre, mais personne ne serait dupe et ce serait clairement abusif.<\/p>\n\n\n\n

Beaucoup connaissent l’autrice d’Harry Potter mais tr\u00e8s peu connaissent son \u00e9diteur. Et pourtant, il a largement particip\u00e9 au succ\u00e8s et \u00e0 la reconnaissance de son \u0153uvre. Tout le monde s’arrache les romans J. K. Rowling mais je doute que la marque Bloomsbury Publishing fasse vendre aussi syst\u00e9matiquement dans de m\u00eame proportions. D’ailleurs, je vous invite \u00e0 d\u00e9couvrir les ventes du roman sorti par J.K. Rowling sous un pseudonyme inconnu du public : The Cuckoo’s Calling<\/em>, de Robert Galbraith<\/a>. La popularit\u00e9 n’a pas qu’un effet b\u00e9n\u00e9fique sur l’ego mais aussi un effet b\u00e9n\u00e9fique sur la visibilit\u00e9 (et la vente) de son travail.<\/p>\n\n\n\n

L’auteur et l’\u00e9diteur ne re\u00e7oivent pas la m\u00eame reconnaissance et ne “capitalisent” pas la m\u00eame mani\u00e8re lors d’un succ\u00e8s d’une \u0153uvre. L’argument “si l’oeuvre est partag\u00e9e librement et gratuitement, c’est b\u00e9n\u00e9fique pour tout le monde” ne vaut pas pour l’\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n

C’est ce d\u00e9fi que je souhaite relever comme \u00e9diteur : trouver une mani\u00e8re de concilier une licence ouvert avec mes int\u00e9r\u00eats. Je continuerai \u00e0 d\u00e9velopper ma pens\u00e9e dans les prochains articles qui aborderont :<\/p>\n\n\n\n