Il existe toutes sortes de licences ouvertes, mais la plupart sont plut\u00f4t adapt\u00e9es pour le code informatique. Pour la litt\u00e9rature, il n’y en a que quelques une qui conviennent :<\/p>\n\n\n\n
- Les licences Creative Commons<\/a><\/li>
- La Licence Art Libre<\/a> (qui ressemble \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 la licence CC BY-SA)<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Mon choix s’est tout de suite port\u00e9 sur les licences Creative Commons qui sont plus courantes et mieux connues. Mais j’appr\u00e9cie tout particuli\u00e8rement leur modularit\u00e9. Et j’avoue que le possibilit\u00e9 d’avoir chaque licence sur mesure pour les lois de mon pays (la Suisse), c’est plus confortable.<\/p>\n\n\n\n
Le principe des licences Creative Commons est assez simple, ce sont des licences qui autorisent l’utilisation des \u0153uvres selon certaines contraintes que l’on peut combiner. Voici ces contraintes :<\/p>\n\n\n\n
- BY : l’obligation de citer l’auteur<\/li>
- SA : l’obligation d’utiliser la m\u00eame licence en cas d’utilisation de l\u2019\u0153uvre<\/li>
- ND : interdiction de modifier l’oeuvre<\/li>
- NC : interdiction d’utiliser commercialement l’oeuvre.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Ces contraintes peuvent \u00eatre ensuite combin\u00e9es \u00e0 volont\u00e9, mais certaines sont plus pertinentes que d’autres. Passons-les en revue !<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/ludom.cc\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/cc-zero.png\")
CC Zero<\/p>\n\n\n\nIl s’agit d’un Creative Commons un peu particulier qui n’impose aucune contrainte. Elle offre un acc\u00e8s \u00e0 l’oeuvre comparable aux \u0153uvres \u00e9lev\u00e9es dans le domaine public.<\/p>\n\n\n\n
Pour ma part, je trouve que cette licence a tr\u00e8s peu d’int\u00e9r\u00eat par rapport aux autres licences libres. Bien que je d\u00e9fends l’extension du domaine public, je ne pense pas qu’elle serve vraiment la cause. <\/p>\n\n\n\n
De toute fa\u00e7on, cette licence n’est l\u00e9galement pas recevable en Suisse, en Belgique et en France car un auteur ne peut renoncer \u00e0 son droit moral<\/a> sur son \u0153uvre. Dans nos pays, la licence “minimale” est le CC BY.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/ludom.cc\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/by-nc-nd.png\")
CC BY-NC-ND<\/p>\n\n\n\nA l’autre extr\u00eame, il y a la licences Creative Commons la plus restrictive. Elle aurait pu suffire pour le fonctionnement du print@home : la possibilit\u00e9 d’imprimer \u00e0 la maison le fichier t\u00e9l\u00e9charg\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Mais j’ai un probl\u00e8me tr\u00e8s personnel avec l’interdiction de modifier le fichier ou de s’approprier l\u2019\u0153uvre. Je pense que cette licence ne laisse aucune marge de man\u0153uvre \u00e0 des fans pour s’approprier le travail, d’y apporter une am\u00e9lioration. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/ludom.cc\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/by-nc-sa.png\")
CC BY-NC-SA<\/p>\n\n\n\nC’est cette licence que j’ai d\u00e9cid\u00e9 d’adopter aujourd’hui<\/strong> pour les fichiers t\u00e9l\u00e9chargeables print@home. Elle est restrictive certes, mais elle laisse \u00e9galement une quasi totale libert\u00e9 aux fans de s’approprier les \u0153uvres :<\/p>\n\n\n\n
- Publier des fans fictions<\/li>
- Transformer les fichiers pour changer le format d’impression<\/li>
- Cr\u00e9er des jeux, des vid\u00e9os ou tout autre fichier se basant sur les \u0153uvres<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Comme \u00e9diteur, j’appr\u00e9cie les deux garanties :<\/p>\n\n\n\n
- avec le NC, j’\u00e9vite d’avoir la mauvaise surprise d’avoir une concurrence commerciale opportuniste.<\/li>
- avec le NC, \u00e7a me permet de ne pas trop bousculer les canaux de vente traditionnels qui restent \u00e0 mes yeux des partenaires essentiels \u00e0 la r\u00e9ussite commerciale de ma maison d’\u00e9dition.<\/li>
- avec le SA, \u00e7a me garantie la possibilit\u00e9 d’utiliser toutes les cr\u00e9ations de fans \u00e0 mon tour (de mani\u00e8re non-commerciale)<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Pour moi, cette licence est clairement une invitation \u00e0 l’appropriation ET \u00e0 la concertation. Dans un premier temps, un fan peut vouloir \u00e9crire une nouvelle, r\u00e9aliser un court m\u00e9trage, etc. Il le fait rarement dans un d\u00e9marche commerciale, mais parfois petit \u00e0 petit, cette appropriation peut prendre de l’ampleur. Dans un tel cas, les contributeurs sont invit\u00e9s \u00e0 nous contacter pour faire entrer cette cr\u00e9ation dans le “canon”. Je pense que l’auteur de l\u2019\u0153uvre et moi, l’\u00e9diteur, peuvent \u00eatre une opportunit\u00e9 pour faire aboutir un projet amateur \u00e0 passer le cap de la commercialisation, C’est du moins comme cela que je l’imagine.<\/p>\n\n\n\n
Mais la licence CC BY-NC-SA n’est pas la seule qui m’int\u00e9resse et j’envisage <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/ludom.cc\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/by-sa.png\")
CC BY-SA<\/p>\n\n\n\nJe suis tout particuli\u00e8rement attir\u00e9 par cette licence libre. J’aimerais pouvoir faire des essais avec elle. Malheureusement, elle me semble encore risqu\u00e9 dans ma situation financi\u00e8re d\u00e9licate et mes moyens limit\u00e9s pour r\u00e9gater contre une concurrence.<\/p>\n\n\n\n
Elle laisse libre une exploitation commerciale opportuniste, tout particuli\u00e8rement pour les e-books. Tout un chacun pourrait proposer l’e-book \u00e0 la vente sur les grandes plateformes et ainsi \u00e9clipser ma propre offre. J’ai \u00e9galement le risque que la licence libre cr\u00e9e des probl\u00e8mes en cas d’\u00e9dition de poche. D’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, cela interroge sur la possibilit\u00e9 pour l’\u00e9diteur de pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier des retomb\u00e9es d’un succ\u00e8s particulier d’un des romans. Il faut savoir que ces succ\u00e8s sont n\u00e9cessaires au dynamisme d’une maison d’\u00e9dition dont la marge est g\u00e9n\u00e9ralement maigre sur la plupart de ses romans.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi une des conditions sine qua non pour adopter le CC BY-SA est un revenu r\u00e9gulier ou des financements qui permettent de p\u00e9renniser une telle collection. \u00c7a repr\u00e9sente la garantie<\/strong> que la collection assure le salaire d’un \u00e9diteur et tous les frais n\u00e9cessaires (impression minimale, graphisme,etc.). Je d\u00e9taillerai ces aspect financiers dans un futur article.<\/p>\n\n\n\n
Je pense \u00e9galement que je ne pourrais adopter une telle licence sans un assentiment des acteurs du canal de vente principal : diffuseurs et libraires. Pour cela, je devrai faire des essais pour pouvoir leur prouver qu’une telle licence n’est pas n\u00e9faste pour eux. <\/p>\n\n\n\n
Je terminerai par les raisons qui me poussent \u00e0 conserver la limitation SA. Elle ne provient pas d’une volont\u00e9 de promouvoir la licence Creative Commons. Il s’agit d’une limitation que je souhaite conserver pour avoir un dernier \u00e9l\u00e9ment \u00e0 pouvoir n\u00e9gocier avec des partenaires commerciaux qui souhaiteraient exploiter l\u2019\u0153uvre sous une licence diff\u00e9rente ou souhaitant \u00e9viter d’entrer en concurrence commerciale avec l’\u00e9diteur original.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/ludom.cc\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/by.png\")
CC BY<\/p>\n\n\n\nPour moi, cette licence a assez peu d’int\u00e9r\u00eat comme \u00e9diteur. Malgr\u00e9 tout, je trouve qu’elle est la meilleure mani\u00e8re de lib\u00e9rer l\u2019\u0153uvre qui n’a plus de vie \u00e9ditoriale. Elle permet \u00e9galement de r\u00e9soudre un \u00e9ventuel “divorce” entre l’\u00e9diteur et l’auteur. Cela permet \u00e0 tous les deux d’exploiter l\u2019\u0153uvre m\u00eame s’ils ne travaillent plus ensemble.<\/p>\n\n\n\n
Il faut dire que la vie d’un roman normal ne dure jamais plus de 5 ans (g\u00e9n\u00e9ralement 2-3 ans). Ensuite, l\u2019\u0153uvre ne se vend plus qu’exceptionnellement : quelques exemplaires par ann\u00e9e, voire m\u00eame aucune vente. Dans un tel cas, il n’y a \u00e0 mes yeux plus aucune raison de ne pas \u00e9lever pr\u00e9matur\u00e9ment l\u2019\u0153uvre sous une licence avec le minimum de contraintes. Une forme d’entr\u00e9e pr\u00e9matur\u00e9e d’une oeuvre dans le domaine public, ou presque. L’\u00e9diteur n’a pas grand-chose \u00e0 perdre : il peut continuer \u00e0 vendre petit \u00e0 petit le reste de son stock. Et si quelqu’un r\u00e9utilise l’oeuvre avec succ\u00e8s, il aura des retomb\u00e9es auxquelles il n’aurait de toute fa\u00e7on pas eu en maintenant l’oeuvre sous une licence non libre.<\/p>\n\n\n\n
J’exp\u00e9rimente cette nouvelle approche sur un des prochains romans qui devrait sortir. Si c’est concluant, j’envisage de le g\u00e9n\u00e9raliser pour toutes les publications futures de PVH \u00e9ditions.<\/p>\n\n\n\n
Comme tous les mercredis, un nouveau cahier est disponible sur printathome.cc. Cette semaine, Ceux qui changent<\/em> 3\/7 d\u2019Aquiliegia Nox<\/a><\/p>\n\n\n\n
- La Licence Art Libre<\/a> (qui ressemble \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 la licence CC BY-SA)<\/li><\/ul>\n\n\n\n